近日，某体育媒体对中超联赛中负净胜球的现象进行了剖析。通过观察当前的积分榜，可以发现，除了领先的球队高居榜首外，排名靠前的团队逐渐增多，但负净胜球这一情况却令人瞩目且不容忽视。在降级区的武汉三镇和青岛海牛，得失球分别为28/35和30/41，整体表现尚可。然而，联赛中排名第二的青岛西海岸和第三的大连英博，净胜球却分别为-3和-4，这种情况在中超历史上十分罕见。再看重庆铜梁龙，几度位列第二，净胜球也为负，得失球比是25/27。第八名的浙江队积分虽是24分，但其得失球比为31/36，净胜球居然也是-5。继续往下，辽宁队的净胜球同样为-5，而十一名的深圳新鹏城的净胜球则高达-11。倒是天津队，进球数超出失球数，净胜球是+4，尚显示出一定的竞争力。

这些现象其实并不难以理解。首先，由于传统强队面临减分和自身瓶颈，导致各队之间的实力差异显著缩小，因此大连英博、青岛西海岸和重庆铜梁龙等球队的排名意外上升，但这并不完全反映他们在联赛中的真实实力。其次，随着“金元时代”后的投入减少，各队实力愈发接近，正如前申花主帅斯卢茨基所指出的，“中超没有一支球队是容易对付的。”两队在全力以赴的情况下，比赛结果往往难以预测，胜负依赖于战术选择。

在保级战斗的队伍中，面对保级对手时，净胜球的微小差距或许就能转化为三分。而当面对明显实力更强的对手时，放弃比赛的战术选择使得0比1和0比5没有太大区别。实质上，在胜负各一的情况下，净胜球的差别可能会更大。同时，在自认为崛起的球队面对老牌强队时，过于渴望胜利的心态可能导致惨重失利，例如浙江队在客场遭遇成都时以0比4告负，大连英博在主场以1比4不敌人员不整的申花，云南玉昆也曾以0比3败给天津津门虎。

显然，这种现象与中超整体水平较低密切相关。许多球队在防守中出现低级失误，尤其是许多失球源自于定位球的防守失误。为在中超立足，很多球队的外援多数集中在进攻和中场，普遍展现出攻强守弱的特征。当这种现象与“1比0主义”产生共鸣时，失球数超过进球数的情况就不足为奇了。